リーサスの地域経済循環図を活用して須賀川市内産業の「稼ぐ力」を分析します。
※「稼ぐ力」とは移輸出入収支額を分かりやすく表現したものです。
※移輸出・移輸入とは”市内で生産された商品”が”市外へ販売されること”が【移輸出】であり、 ”市外で生産された商品”を”市内へ購入してくること”が【移輸入】になります。 移輸出額と移輸入額の差し引きが移輸出入収支額です。
① 須賀川市の地域経済循環図(2010年)
https://resas.go.jp/regioncycle/#/map/7/07207/2
地域経済循環図の構成は【生産】【分配】【支出(消費&投資)】です。
※2010年以降のデータがまだ発表されていません
この3点をどのような視点で読み解くか解説していきましょう。
【生産】は「地域外に販売したいかを獲得している産業は何か」
【分配】は「域内に所得が分配されているか」
【支出(消費)】は「住民の所得が域内で消費されているか」
【支出(投資)】は「域内に投資需要があるか」
この4つの視点で須賀川市の地域経済循環図を読み解いていきます。
②生産(付加価値額)
第一次産業(農林水産業)の付加価値総額は56億円
第二次産業(製造業・鉱業・建設業)の付加価値総額は549億円
第三次産業(第1次産業・第2次産業以外の産業。 電気・ガス・水道・運輸・通信・小売・卸売・飲食・金融・保険・不動産・サービス・公務・その他の産業)の付加価値総額は1572億円
順位は、市区町村単位は全国1,741市区町村におけるランキングとなっているため、付加価値額における一人当たりの順位では、第3次産業以外は1000位以下となっています。
ここで【生産】された付加価値が、次の【所得】に分配されます。その額は2177億円です。
③分配(所得)
次に分配(所得)を分析します。
地域の企業が稼いだ付加価値は賃金、配当、利潤等の形で地域に分配されているのか、確認します。
須賀川市の場合「雇用者所得」と「その他の所得」がともに地域外から「流入」しています。
雇用者所得の地域外からの流入=226億円
その他の所得の地域外からの流入=267億円
これはどういう意味かというと、「須賀川市に在住する人」が「市外の企業などで働き所得を得ている」ということです。
先ほどの【生産】における所得への分配が2177億円でしたが、地域外からの流入により【所得からの支出】は2670億円(+493億円)に増加しました。
④支出(消費と投資とその他の支出)
このグラフを見るたびに、「どうしたものか・・・」といつも悩んでいます。
この【支出】では、
地域で稼いだ所得が地域内で消費されるような、魅力的な消費の場が地域内にあるのか?
地域で企業は投資をおこなっているのか?
さらに、政府の支出(この場合は地方公共団体)はどうなっているのか?地域の移輸出入はどのようになっているのか?
個人消費、民間企業の投資、その他の支出三点を見ていきましょう。
個人消費は「支出流出入率ー1.4%」「地域外への流出22億円」
民間投資は「支出流出入率ー11.4%」「地域外への流出48億円」
その他の支出「支出流出入率-62.2%」「地域外への流出423億円」
その他の支出における地域外への流出は423億円!
須賀川市内から年間423億も漏れています。
では、このその他の支出とは何かというと、
1つは政府支出です。この場合は地方公共団体の支出を意味します。須賀川市が発注する公共工事や役所内のシステム契約などです。
2つ目に、移輸出入です(ここから難しくなります)。
地域経済循環分析解説書には以下のように書かれています
http://www.vmi.co.jp/reca/pdf/download-04.pdf
地域産業連関表においては、ある産業において、地域の総需要に対して地域内における生 産が不足している場合は、域外からその産業への財・サービスの移輸入として計上されます。逆 に、総需要以上に生産して供給できる能力があり、実際に域外に対して販売している場合には、 財・サービスの移輸出として計上されます。 地域経済計算においては、他の地域に居住する住民または法人との間の財・サービスのやり 取りがある場合には、同様に移輸出入として計上されます。 農業、製造業、観光業等のように、域外に主な市場を持ち域外に対し財・サービスを販売でき る基盤産業を持つ地域は、地域産業連関表において移輸出入収支額(=移輸出-移輸入)が プラスとなり、地域の所得を支えていることが分かります。
うーん、まったく、難しくて分かりませんw
非常に簡略化して説明すると、
須賀川市内の産業全体で「財やサービスがほしい!」という全ての需要(=総需要)を、市内の産業が生産する「財やサービス」で賄うことができれば、プラスマイナスゼロです。
しかし、須賀川市の産業では、この需要を満たすことができません。つまり「市外の産業から購入するしかない=移入過多」のため、移輸出入はマイナスです。
逆に言えば生産額が「地域内の総需要」を満たして余るほどであれば、地域の外に売ることができるため、移輸出入はプラスになります。
移輸出が多く、移輸出入収支額が黒字であれば、その地域の産業は「稼ぐ力が強く」、地域から「お金が漏れない」ということが分かります。
残念ながら【支出による生産への還流】は 2,177億円(-493億円)です。
最終的に須賀川市の「地域経済循率は81.6%」になりました。
今回のブログではここまでにして、次回はさらに深掘りしていこうと思います。
さて、これから京都に会派の行政視察です。
三日後のアップになる予定です。
最後に、参考までに郡山市と白河市の地域経済循環図をアップします。
郡山市は分配では、外に漏れている(郡山市外から働きに来ている人が多い)のですが、支出は消費、投資、その他の支出ともに、すべて黒字です。循環率は100%を超えています。
白河市の場合、【生産】では第二次産業が非常に高いことが特徴的です。
さらに【分配面】では「その他の所得」が黒字。
さらに支出では、個人消費は地域外に流出していますが、民間投資とその他の支出は黒字です。
循環率は須賀川市より高い96.2%!素晴らしい!(本音ではうらやましいです・・・)
コメントを投稿するにはログインしてください。